В соответствии с планом работы Варгашинского районного суда Курганской области и Методическим пособием по организации планирования работы и контролю за соблюдением сроков рассмотрения дел в суде, проведено обобщение по уголовным делам, отнесенным инструкцией по ведению судебной статистики к разряду прочих, рассмотренным судьями Варгашинского районного суда Курганской области во 2 полугодии 2025 года.                                                                                                                                                                                                                                                                                                        За 2 полугодие 2025 года Варгашинским районным судом Курганской области рассмотрено 22 уголовных дела, что на 20 уголовных дел меньше аналогичному периоду прошлого года. Из них 7 уголовных дел (что она 7 дел меньше аналогичному периоду прошлого года), отнесенных инструкцией по ведению судебной статистики к разряду прочих, что составило 35 % от общего числа рассмотренных.                                      По итогам рассмотрения анализируемой категории дел вынесено: 1 постановление о прекращении уголовного дела на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого и 6 обвинительных приговоров в отношении 6 лиц. Постановления о прекращении уголовных дел, отнесенных инструкцией к числу прочих, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штраф, судьями не выносились.                                                                                                                                                                                                               По категориям рассмотренных дел с вынесением обвинительного приговора тенденция следующая: 6 лиц осуждено по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.                                                          Как показывает статистика, большую часть оконченных дел, отнесенных инструкцией к числу прочих, аналогично периоду прошлого года, составили дела против семьи и несовершеннолетних (100% от общего числа), относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.                                                                                                                                                                                                                                 Из числа дел, отнесенных инструкцией по ведению судебной статистики к разряду прочих, 3 дела рассмотрено в отношении мужчин, что составляет 50% и 3 дела – в отношении женщин (50 % соответственно).                                                                                                                                                                                                                                                                                                               Анализируя возрастную категорию лиц по делам, отнесенным инструкцией по ведению судебной статистики к разряду прочих, наблюдается следующая тенденция: в возрасте от 40-50 лет – 5 человек (83,3 %), в возрасте старше 60 – 1 человек (16,7 %). Вышеуказанное свидетельствует о том, что большее количество лиц, в отношении которых рассмотрены дела, отнесенные инструкцией по ведению судебной статистики к разряду прочих, относится к лицам среднего, активного трудоспособного возраста.                                                                                                                                                                                     Анализируя личности осужденных по уголовным делам, отнесенным инструкцией по ведению судебной статистики к разряду прочих, отмечается следующее: 1 лицо состояло в браке, 2 лица состояли в фактических брачных отношениях и 4 лица не были зарегистрированы в браке. На иждивении одного из осужденных находился малолетний ребенок. Данное обстоятельство при назначении наказания было признано судом смягчающим в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.                                                                                                                                                                         При анализе рода занятий осужденных по анализируемой категории дел, стоит отметить, что 3 лица были официально трудоустроены, 3 лиц не имели официального трудоустройства и места работы. При этом, стоит отметить, что при анализе уровня образования осужденных картина следующая: 3 осужденных имеют основное общее образование, 2 – среднее профессиональное и 1 лицо не имеет образования.                    Кроме того, анализ личности подсудимых показал, что 4 человека имели неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости. При этом, каждый из них имел судимости за совершение аналогичных преступлений, в том числе 1 лицо имело судимость за совершение преступления против собственности, относящееся к категории средней тяжести.                                                                                      По оконченным делам, отнесенным инструкцией по ведению судебной статистики к разряду прочих, лицам приговором суда назначались следующие виды наказаний:                                                                       - принудительные работы с удержанием % из заработной платы в доход государства в соответствии со ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначены 3 лицам;                                                         - исправительные работы с удержанием % из заработной платы в доход государства назначены 3 лицам.                                                                                                                                                                  Все дела, отнесенные инструкцией по ведению судебной статистки к разряду прочих, были рассмотрены судьями в общем порядке судебного разбирательства с непосредственным исследованием и оценкой доказательств по делу.                                                                                                                                                                                                                                                                               В апелляционном и кассационном порядке вынесенные постановление и приговоры не обжаловались, вступили в законную силу.